قال كريم ايالاه لاعب نادي الحسنية إن دوري الدرجة الرابعة «المظاليم» شهد واقعة تعبر عن حال الكرة المصرية في الفترة الحالية، وأن فريقه وقع عليه ظلم بسبب عدم أحتساب ركلة جزء صريحة.

وأضاف لاعب الحسينة أن دوري الدرجة الرابعة عبارة عن 10 مباريات منقسمة لمجموعتان من 5 فرق، يصعد الأول والثاني من كل مجموعة، موضحا أنه انتقل في يناير الجاري ليشارك الفريق في دوري الترقي عقب الفوز.

مباريات الجولة الثالثة

واستكمل حديثه عبر تصريحات صحفية أنه حقق الفوز مع الفريق في أول مباراة وخسر في الثانية، مضيفا، شهدت إحدى مباريات الجولة الثالثة حالة من الجدل الواسع، بعد اتهامات بوجود شبهة تلاعب في نتيجتها، وذلك في لقاء كان الفوز فيه ضروريًا لأحد الفرق من أجل التأهل، في ظل حسابات معقدة للمجموعة، تتطلب تحقيق الانتصار مع تعادل الفريق الآخر، أو صعود فريقين بعينهما.

ودخل الفريق المباراة بهدف واضح هو تحقيق الفوز، وفرض ضغطًا قويًا منذ البداية، حيث أضاع عددًا كبيرًا من الفرص خلال الشوط الأول، قبل أن ينجح فريق منيا القمح في تسجيل هدف في الدقائق الأخيرة من الشوط الأول.

ومع بداية الشوط الثاني، احتُسبت ركلة جزاء مبكرة أسفرت عن تقدم منيا القمح بنتيجة 2-0، قبل أن يضيف الفريق هدفًا ثالثًا في منتصف اللقاء، وهي أهداف وصفها بعض اللاعبين بأنها «طبيعية فنيًا» ولا تثير الشك في حد ذاتها.

وشهدت المباراة اعتراضات متكررة على عدم احتساب ركلات جزاء أخرى، ما أدى إلى توقف اللعب وحدوث مشادة خارج الخطوط، وفي هذه الأثناء، خرج أحد اللاعبين بين الشوطين بعد مشادة، وأبدى شكوكه في وجود نية للتلاعب بنتيجة المباراة، محذرًا المقربين منه من خطورة ما يحدث داخل الملعب.

وفي الدقيقة 92، أثارت إحدى اللقطات جدلًا واسعًا، بعدما تراجع أحد اللاعبين دون ضغط على المهاجم المنافس، ما سمح بتسجيل الهدف الرابع. وأعقب الهدف مشادة كلامية بين اللاعبين، حيث زُعم أن أحدهم تلقى تعليمات خارجية بالتصرف بهذا الشكل، مع الإشارة إلى وجود تسجيل صوتي سابق تم تداوله قبل أن يتم حذفه، بينما أكد اللاعب أنه كان قد أرسله بالفعل وتم الاحتفاظ به.

وفي الوقت ذاته، كانت نتيجة المباراة الأخرى تشير إلى تقدم كبير، ما جعل فريق منيا القمح بحاجة إلى هدف خامس من أجل الصعود، وهو ما زاد من حدة التوتر داخل الملعب. وتبع ذلك تصرف أثار استياء زملائه، حيث اتهم لاعب زميلًا له بتسهيل الاستحواذ على الكرة، قبل أن يغادر الملعب غاضبًا ويدخل في مشادات مع المتواجدين خارجه.

وأكد اللاعب لاحقًا أن أحد الأهداف لم يأتِ بشكل مباشر بل من ركلة ركنية، مشيرًا إلى تواصله بعد المباراة مع المدير الفني للفريق الآخر، الذي أبدى دهشته مما حدث، مؤكدًا أنه لم يكن يتوقع صدور مثل هذه التصرفات.

وأوضح اللاعب أنه لم يتلقَ أي تواصل رسمي بعد المباراة من الجهاز الفني أو مجلس الإدارة، مشيرًا إلى اعتقاده بأن عددًا محدودًا من اللاعبين فقط كانوا على علم بما وصفه بـ«قرار بيع المباراة»، والذي قال إنه تم اتخاذه خلال الدقائق العشر أو الخمس عشرة الأخيرة من اللقاء.

وشدد في ختام حديثه على أن نادي منيا القمح لم يشترِ المباراة، مؤكدًا أن أي لاعب لم يحصل على مقابل مادي، وأن ما حدث – على حد وصفه – كان نتيجة قرارات فردية داخل الملعب.