كتب محمد غنيم
لا أحد يستطيع أن يشكك في قدرات محمد صلاح وإمكاناته الكبيرة كلاعب كرة قدم، فهو أحد أبرز المحترفين في تاريخ الكرة المصرية، وواحد من أساطير نادي ليفربول والدوري الإنجليزي، لكن المشكلة لا تتعلق بقدراته كلاعب، وإنما بحدود دوره خارج الملعب وتداخل الاختصاصات داخل منظومة منتخب مصر.
محمد صلاح في النهاية لاعب في منتخب مصر، وليس صاحب القرار الأول في إدارة اتحاد الكرة أو اختيار المدير الفني أو تحديد قائمة المنتخب. ومن الطبيعي أن يكون له رأي، لكن من غير المقبول أن يتحول رأي اللاعب، مهما كانت قيمته، إلى تأثير مباشر على قرارات الإدارة والجهاز الفني.
صلاح وواقعة مغادرة معسكر المنتخب
من التصرفات التي أثارت علامات استفهام، غضب محمد صلاح بسبب استبداله خلال مباراة انجولا ، ثم مغادرته معسكر المنتخب، لمجرد أن المدير الفني اتخذ قرارًا فنيًا بإخراجه من الملعب.
حتى لو كان قرار المدرب خاطئًا من الناحية الفنية، فهناك قواعد يجب أن يلتزم بها جميع اللاعبين، مهما كانت أسماؤهم أو قيمتهم.
والسؤال هنا: لماذا يتقبل محمد صلاح بعض القرارات عندما يكون مع ليفربول أو في أوروبا، حتى لو جلس على مقاعد البدلاء أو تعرض لقرارات من مديرين فنيين لا يملكون تاريخ تدريبي كبير مثل ارني سلوت والذي كان سبب في رحيله عن ليفربول ، بينما تظهر ردود أفعال مختلفة عندما يكون الأمر متعلقًا بمنتخب مصر؟
وبناءً على ذلك، ظهرت تساؤلات حول وجود محادثات بين محمد صلاح ومسؤولي اتحاد الكرة بشأن رحيل حسام حسن، خاصة بعد بعض الخلافات التي نشبت بين الطرفين.
حسام حسن مدرب كبير.. ولكن
حسام حسن واحد من أكبر الأسماء في تاريخ الكرة المصرية، سواء كلاعب أو مدرب، لكن لديه بعض التصريحات والتصرفات التي قد تضعه في أزمات إعلامية، وربما لا تتناسب مع الصورة التي ينتظرها الجمهور المصري من المدير الفني للمنتخب.
وإذا كانت هذه التصرفات سببًا حقيقيًا في رحيله، فمن حق اتحاد الكرة اتخاذ القرار الذي يراه مناسبًا، والجميع يتقبل ذلك.
لكن الأزمة الحقيقية تبدأ إذا كان رحيل المدير الفني بسبب خلاف شخصي مع أحد اللاعبين.
لأن خروج مدير فني من منصبه نتيجة عدم قبول لاعب له، مهما كانت قيمة هذا اللاعب، يمثل مشكلة أكبر من مجرد خلاف بين شخصين، ويضع علامات استفهام حول شكل إدارة منظومة المنتخب المصري.
محمد صلاح سبب رحيل حسام البدري؟
إذا كان حسام حسن صاحب شخصية صعبة وتصريحاته تسببت في أزمات، فماذا عن حسام البدري؟
البدري رحل عن قيادة منتخب مصر في الوقت الذي رفض محمد صلاح أن يخوض معه أي مباراة، كما لم يحضر اي معسكر من معسكرات المنتخب تحت قيادته .ورحل حسام البدري بدون اسباب واضحة ولا يعلم احد لماذا رحل خصوصا أنه لم يفتعل أزمات ولا كان سبب رحيله فنيا ، ولكن لم يلقى قبولا عند أحدهم ، فرفض أن يحضر معسكر المنتخب تحت قيادته .
وهنا يظل السؤال قائمًا: هل كان غياب محمد صلاح عن معسكرات حسام البدري مجرد ظروف عادية، أم أن هناك أسبابًا أخرى كان لها تأثير في العلاقة بين الطرفين وبالتالي على استمرار المدير الفني؟
الأمر نفسه .. لماذا رحل ايهاب جلال عن منتخب مصر
الأمر نفسه يفتح الباب أمام التساؤلات حول إقالة إيهاب جلال، الذي لم يستمر سوى فترة قصيرة للغاية، دون أن يحصل على الوقت الكافي لبناء منتخب أو تثبيت طريقة لعب. وكذلك لا يعلم احد لماذا رحل عن تدريب المنتخب المصري .
السبب الحقيقي لرحيل حسام حسن
أما السبب المعلن لرحيل حسام حسن فقد ارتبط بأمور أسرية وشخصية وتصريحات تخص أسرته وزوجته ، كما تردد أن هذه الظروف كانت سببًا في منعه من الظهور الإعلامي.
لكن حسام حسن نفسه لم يتحدث إعلاميًا عن تفاصيل حياته الأسرية، وإنما كانت هذه التصريحات من زوجته ، ولم يتحدث المدير الفني السابق للمنتخب عن أي تصريحات تخص أسرته ، وهو ما يجعل منعه من الظهور الإعلامي أمرًا يحتاج إلى تفسير واضح.
وفي المقابل، هناك أسباب أخرى ارتبطت برحيله، من بينها أزمة استبدال محمد صلاح خلال مباراة أنجولا، وما تردد عن عدم سفر حسام حسن مع رئيس اتحاد الكرة هاني أبو ريدة إلى تركيا لمقابلة محمد صلاح . إضافة إلى التصريحات التي أثارت جدلًا بشأن جلوس محمد صلاح على مقاعد البدلاء هناك، حينما صرح الكابتن حسام حسن قائلا عن محمد صلاح : ” ماهو بيقعد دكة اهو في تركيا فلماذا يرفض ذلك في مصر ” .
ومن هنا ظهرت وجهة النظر التي ترى أن الخلاف بين حسام حسن ومحمد صلاح كان له تأثير على مستقبل المدير الفني، وأن عدم استمرار حسام حسن لم يكن بعيدًا عن حالة عدم الرضا تجاه بعض تصرفاته.
ماذا قدم محمد صلاح لمنتخب مصر؟ ومن له حق الإدارة ؟
محمد صلاح أسطورة حقيقية في كرة القدم المصرية، وأحد أفضل اللاعبين المصريين الذين احترفوا في الخارج، لكن يجب أن تكون المقارنة عادلة بين ما قدمه مع ليفربول وما قدمه مع منتخب مصر.
مع ليفربول، صنع صلاح تاريخًا استثنائيًا، وحقق العديد من البطولات والأرقام والإنجازات الفردية والجماعية، وأصبح أحد أهم أساطير النادي.
أما مع منتخب مصر، فلم يحقق بطولة كبرى، وإن كان يملك رقمًا شخصيًا مهمًا باعتباره ثاني الهدافين التاريخيين للمنتخب.
وبالتالي، عندما نتحدث عن كلمة “إنجاز” في محركات البحث وربطها بمحمد صلاح، فإن ليفربول يأتي في مقدمة الصورة . ولا تجد إنجاز مع منتخب مصر سوى رقم شخصي وهو ثاني الهدافين التاريخيين لمنتخب مصر .
حتى وان برر البعض ان الفارق بين ليفربول ومنتخب مصر من حيث العناصر
حيث يرى البعض ان صلاح في ليفربول يلعب بجوار مجموعة من النجوم الكبار التي تساعده في تحقيق البطولات والانجازات، عكس العناصر التي يلعب معها في منتخب مصر والتي لا تساعده .
ولكن تناسى البعض وعلى نفس المقياس أن منافسي ليفربول لايتناسبو مع منافسي منتخب مصر في افريقيا ، فمع ليفربول يواجه صلاح منافسين مثل مانشستر سيتي واليونايتد وارسنال وفي أوروبا يواجه ريال مدريد وبرشلونة وباريس وبايرن ميونخ ، انما المنافس امام منتخب مصر انجولا وإثيوبيا وجيبوتي والسنغال والمغرب وجنوب أفريقيا .
ومع ذلك، رأينا محمد صلاح في مباريات عديدة مع ليفربول يحمل الفريق كاملا على عاتقه، ويراوغ أكثر من لاعب ويصنع الفارق بمفرده أمام أقوى المنافسين مثلما فعلها امام توتنهام وواتفور ومانشستر سيتي حينما راوغ 4 لاعبين دون الحاجة إلى مساعدة احد من عناصر ليفربول المميزين ، وهو مالا يحدث مع منتخب مصر في مراوغة واحد ضد واحد خوفا من الاصابة .
وهو ما يجعل البعض يتساءل عن الفارق بين محمد صلاح مع ليفربول ومحمد صلاح مع المنتخب.
هل يستطيع محمد صلاح فعل هذه التصرفات خارج مصر؟
السؤال هنا موجه إلى اتحاد الكرة وليس إلى محمد صلاح وحده:
لماذا يستطيع محمد صلاح أن يتعامل مع قرارات المديرين الفنيين في أوروبا بصورة مختلفة، بينما تكون الأمور أكثر حساسية عندما يتعلق الأمر بمنتخب مصر؟
صلاح تعامل مع مدربين أصحاب أسماء كبيرة وأخرى أقل شهرة، وتعرض لقرارات لم تعجبه، سواء بالجلوس على مقاعد البدلاء أو الاستبدال أو حتى الرحيل عن الفريق . ومع ذلك، لم نرَ منه نفس التأثير الذي يتحدث عنه البعض داخل منتخب مصر.
وعندما تعرض محمد صلاح لمواقف صعبة في ليفربول، لم يكن يمتلك سلطة تغيير المدير الفني أو فرض أسماء معينة على الإدارة، بينما تظهر دائمًا في مصر تساؤلات حول مدى تأثيره على قرارات الجهاز الفني واختيارات اللاعبين.
ومن هنا تأتي المشكلة : إذا كان محمد صلاح لاعبًا فقط في أوروبا، فلماذا يتحول في مصر إلى لاعب صاحب نفوذ يتجاوز حدود الملعب؟
دور صلاح في الوصول إلى كأس العالم
من أهم الإنجازات التي ارتبط اسم محمد صلاح بها مع منتخب مصر، التأهل إلى كأس العالم 2018، وكذلك التأهل إلى مونديال 2026.
ولا يمكن إنكار دور صلاح في هذه الإنجازات، لكنه أيضًا لم يكن اللاعب الوحيد الذي صنعها.
فعلى سبيل المثال، في تصفيات كأس العالم 2018، كان لتريزيجيه دور مهم للغاية، بعدما حصل على ضربة الجزاء الافتتاحية أمام غانا في بداية مشوار التصفيات، ثم ساهم في حسم التأهل أمام الكونغو بالحصول على ضربة جزاء أخري كادت أن تنهي مسيرته الكروية بسبب تدخله القوي والذي لم يفعله غيره من المحترفين خوفا من الاصابات .
أما التأهل إلى كأس العالم 2026، فهو إنجاز للمنتخب ككل، خاصة أن نظام البطولة أصبح يضم 48 منتخبًا، وأصبحت إفريقيا تمتلك 9 مقاعد ونصف، وبالتالي، أصبح تأهل منتخب مصر إلى كأس العالم هدفًا أساسيًا وليس إنجازًا استثنائيًا يصعب تحقيقه وعدم الوصول لكأس العالم في ظل هذا العدد من المقاعد يصبح أمر مخزي .
صلاح قدم مستويات جيدة مع المنتخب، لكن لا يمكن اختزال نجاح المنتخب في لاعب واحد، لأن هناك لاعبين آخرين قدموا أدوارًا مهمة، مثل إمام عاشور الذي سجل هدفان بالبطولة ومصطفى شوبير وتصدياته المؤثرة وهيثم حسن وزيكو مفاجأة مصر بالبطولة ومروان عطية وغيرهم.
إنجاز كأس العالم لا يُحسب لصلاح وحده
حتى التأهل إلى كأس العالم 2026 والفوز بأول مباراة في تاريخ مصر بالمونديال، لا يمكن نسبته إلى محمد صلاح وحده.
فأين المدير الفني حسام حسن من هذا الإنجاز؟
المدرب كان جزءًا من المنظومة، وله دور في إعداد الفريق واختيار طريقة اللعب وإدارة المباريات، وبالتالي لا يجوز أن يحصل لاعب واحد على كل الفضل ويتم تجاهل دور باقي عناصر المنظومة.
لماذا لم يحقق منتخب مصر بطولة في وجود صلاح؟
السؤال الأهم: لماذا لم يستطع منتخب مصر تحقيق بطولة كبرى خلال السنوات التي امتلك فيها محمد صلاح؟
الإجابة قد تكون في حالة عدم الاستقرار الفني التي عانى منها المنتخب لفترات طويلة.
مدربون جاءوا ورحلوا دون أن يعرف الجمهور بشكل واضح أسباب رحيلهم.
حسام البدري تولى المهمة ثم رحل دون أن يخوض محمد صلاح مباراة واحدة تحت قيادته وسبب رحيله مجهول .
ثم جاء إيهاب جلال ورحل بعد فترة قصيرة للغاية، دون أن يحصل على فرصة حقيقية لبناء مشروع فني.
وأخيرًا حسام حسن، الذي رحل أيضًا وسط روايات متعددة حول الأسباب الحقيقية وراء القرار بعد تحقيق إنجاز كبير في كأس العالم وكان المفروض أن يستمر لاستكمال المشوار خاصة أنه لم يرحل لأسباب فنية .
هذا التغيير المستمر لا يساعد أي منتخب على النجاح، لأن الاستقرار الفني يعني تثبيت طريقة اللعب، والتعرف على إمكانات اللاعبين، وبناء علاقة بين المدير الفني وعناصر الفريق.
وهذا ما نراه في منتخبات مثل المغرب والسنغال، التي استفادت من الاستقرار الفني لفترات طويلة.
هل تدخل صلاح يؤثر على المنتخب؟
هنا نصل إلى النقطة الأكثر حساسية.
إذا كانت هناك تدخلات من محمد صلاح في بعض الأمور الفنية، سواء في اختيارات اللاعبين أو استبعادهم أو طريقة اللعب، فإن هذا الأمر يمثل مشكلة حقيقية، ليس لأن صلاح لاعب سيئ، وإنما لأن لكل شخص اختصاصه.
المدير الفني هو المسؤول عن اختيار قائمته وطريقة لعبه، واللاعب مسؤول عن تنفيذ تعليمات المدرب داخل الملعب، واتحاد الكرة مسؤول عن إدارة المنظومة بالكامل.
أما إذا شعر بعض اللاعبين أن محمد صلاح هو محور المنتخب، فقد يتحول الأمر إلى محاولة مستمرة لإرضائه داخل الملعب، من خلال كثرة التمرير إليه حتى في المواقف التي يكون فيها لاعب آخر أفضل في الموقع أو أكثر قدرة على إنهاء الهجمة.
وهنا يتحول المنتخب من فريق جماعي إلى مجموعة لاعبين تبحث عن إرضاء لاعب واحد، مهما كانت قيمته. ولهذا أيضا تأثير على تحقيق منتخب مصر للبطولات
في النهاية.. صلاح أسطورة ولكن
في النهاية، لا أحد يختلف على أن محمد صلاح أسطورة مصرية كبيرة، وأن ما قدمه مع ليفربول أو طرابزون سبور يستحق كل التقدير والاحترام.
ونحن كمشجعين مصريين نريد أن نرى محمد صلاح مع منتخب مصر بنفس الروح والقوة والرغبة التي نراها منه مع ليفربول وطرابزون سبور .
نريد أن يقدم للمنتخب كما يقدم لناديه، وأن يتعامل مع منتخب مصر بنفس التواضع والالتزام الذي يظهر به مع جماهير ليفربول وإدارته ومدربيه وزملائه.
وفي المقابل، يجب على اتحاد الكرة أن يحافظ على هيبة منصب المدير الفني، وألا يسمح بتداخل الاختصاصات الفنية والإدارية بالاتحاد .
اللاعب لاعب، والمدير الفني مدير فني، ومسؤول اتحاد الكرة مسؤول عن الإدارة.
كل شخص يجب أن يعرف حدود دوره ومسؤولياته، لأن قوة أي منظومة لا تأتي من قوة فرد واحد، وإنما من احترام كل فرد لاختصاصه.
ومحمد صلاح سيظل أسطورة كبيرة في تاريخ الكرة المصرية، لكن المنتخب المصري أكبر من أي لاعب، واتحاد الكرة أكبر من أي مسؤول، والمدير الفني يجب أن يملك قراره الفني كاملًا.
والقاعدة الأهم: لا صلاح رئيس اتحاد الكرة، ولا المدير الفني لاعب، ولا اللاعب مدير فني.. لكل شخص دوره، ونجاح المنتخب يبدأ من احترام هذه الأدوار.
