واستند الدفاع المغربي والاتحاد الأفريقي إلى المادتين 82 و84 من لوائح «الكاف»، معتبرين أن مغادرة لاعبي السنغال لملعب المباراة عقب احتساب ركلة الجزاء كان يجب أن تؤدي إلى إنهاء المباراة واعتبار المنتخب السنغالي خاسرًا بنتيجة 0-3 إداريًا.

وفي المقابل، استند الدفاع السنغالي في طعنه المقدم ضد قرار لجنة الاستئناف بـ«الكاف» إلى القانون الخامس من قوانين المجلس الدولي لكرة القدم «IFAB»، والذي يمنح الحكم السلطة الكاملة لإدارة اللقاء، مؤكدًا أن المباراة استكملت بشكل طبيعي وعاد اللاعبون إلى أرضية الملعب، إلى جانب وجود عيوب إجرائية شابت القرار الصادر في مارس الماضي.