كتب: محمد صلاح
تقدم نادي بيراميدز بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد الحكم إبراهيم محمد، الذي أدار مباراة الفريق أمام الشرقية إنبي في بطولة الدوري، اعتراضًا على عدد من القرارات التحكيمية التي وصفها النادي بالجسيمة، مؤكدًا أنها كادت تؤثر على نتيجة اللقاء وتحرم الفريق من نقاط مهمة في مشواره بالمنافسة على لقب الدوري.
وعدد بيراميدز في شكواه مجموعة من الحالات التحكيمية التي يرى النادي أنها شهدت قرارات عكسية وإنذارات غير مستحقة، إلى جانب اعتراضه على بعض قرارات الحكم المساعد وحكم تقنية الفيديو خلال المباراة.
شكوى بسبب هدف بيراميدز الثاني:
وأوضح النادي أن من بين الحالات التي أثارت اعتراضه، قيام الحكم المساعد برفع راية التسلل قبل اكتمال الهجمة، وهو ما اعتبره بيراميدز مخالفة للقانون ومحاولة لإيقاف فرصة تسجيل الهدف الثاني، مطالبًا بمراجعة الواقعة.
كما اعترض النادي على احتساب لمسة يد ضد يوسف أوباما خلال انفراد كامل بالمرمى، موضحًا أن الكرة اصطدمت برأس اللاعب، وأن الحكم المساعد كان قريبًا من اللعبة ولم يشر إلى وجود مخالفة.
ويرى بيراميدز أن الحكم كان يجب أن يسمح باستمرار اللعب لإتاحة فرصة تسجيل الهدف، ثم العودة إلى تقنية الفيديو حال وجود شك في الواقعة.
وتضمنت الشكوى أيضًا اعتراض النادي على عدم احتساب ركلة جزاء لصالح بيراميدز، بعدما طالب باحتساب لمسة يد داخل منطقة الجزاء، مؤكدًا أن الواقعة كانت واضحة أمام الحكم، كما أشار إلى أن حكم تقنية الفيديو وافق على قرار عدم احتساب الركلة.
كما طالب بيراميدز بإلغاء البطاقة الصفراء التي حصل عليها وليد الكرتي، مؤكدًا أن اللاعب نجح في إبعاد الكرة ولم يرتكب مخالفة تستوجب العقوبة، بحسب ما جاء في خطاب النادي.
بيراميدز يطالب بحكام من النخبة:
وشدد نادي بيراميدز في شكواه على ضرورة مراعاة مبدأ العدالة وتكافؤ الفرص بين جميع الأندية المنافسة على لقب الدوري، مشيرًا إلى تصدره جدول المسابقة منذ انطلاق البطولة حتى الآن.
وطالب النادي اتحاد الكرة ولجنة الحكام بضرورة إسناد مبارياته المقبلة إلى حكام من النخبة والقائمة الدولية، أسوة بباقي المنافسين المباشرين على لقب الدوري، مؤكدًا تمسكه بحقه في الحصول على إدارة تحكيمية وفقًا لمعايير العدالة والمنافسة.
